幹部がコカイン所持で逮捕される事件を起こし、存続の危機に立つ公益社団法人「日本駆け込み寺」。前代表理事の玄秀盛氏（69）は事件後の苦境ばかりでなく、過去にあったという「2つの問題」を語り始めた。（前後編の後編） 　＊＊＊ 【写真】「ドンキで買ってきたんや…」。記者の前で練炭を置いて泣き出した「日本駆け込み寺」創始者の玄秀盛氏 3300人から約200億円の出資金を騙し取った会社 　玄氏は2002年、日本駆け込み寺の前身であるNPO法人「日本ソーシャルマイノリティ協会」を設立。以降、15年間は団体の代表理事を務めてきたが、自己破産したことをきっかけに17年から7年間は代表理事の座を他の職員に任せてきた。昨年６月、代表理事に再就任。だが、1年も経たないうちに今回の事件が発覚して引責辞任することになった。 日本駆け込み寺の創始者・玄秀盛氏 　玄氏は、自身が返り咲く前の、22年6月から約2年間、会社経営者のA氏が代表理事だった時代の出来事として、こんな話をするのである。 「日本駆け込み寺は歌舞伎町内の雑居ビル1階に構えていますが、22年末からAが2階を駆け込み寺のフロアとして新たに借り、私的に利用し始めたのです。よくわからない会社がいくつも2階で新たに登記されたばかりでなく、詐欺会社の元社員たちまでが出入りし始めた」（玄氏） 　玄氏が言う詐欺会社とは、投資コンサルタント会社「FRich Quest」（フリッチクエスト、以下「フリッチ社」）。インド洋の島国セーシェルの会社に出資すれば高配当が得られると謳い、約3300人から約200億円の出資金を騙し取った会社である。社長だった森野広太被告は、昨年1月に懲役7年、罰金300万円の一審判決を受けている。 相談に来た“トー横キッズ”の女性を自宅に連れ込んでいた 　森野被告は23年2月に警視庁に逮捕されているが、その数カ月前、玄氏はA氏の紹介で森野被告とも一度会ったと話す。22年1月にフレッチ社に強制捜査が入った後のことだ。 「ただ私はその時点では森野が何者か知らず、逮捕されてから初めて素性を知りました。Aが退任した後で調べると、森野が過去に代表を務めていたXという会社が駆け込み寺の住所で登記されていたこともわかった」（玄氏） 　フリッチ社の元社員たちが2階を使って何をしていたかは「わからない」と話す。 「ただ、フリッチ社の事務所にあった家具や大きな金庫が3つ運び込まれてきた、と引越しを手伝った職員から聞いている。当時、2階は団体職員が出入りできるような状況にはなく、団体とは無関係な人が出入りしました」（玄氏） 　さらに玄氏は、A氏が連れてきたBという職員が駆け込み寺に相談にきた20代女性と「男女関係になるトラブルを起こしたことがある」とも明かした。 「シネシティ広場で寝泊まりしていた、いわゆるトー横キッズと呼ばれている女性を自宅に連れ込んでいたことがわかったのです。今回コカインで逮捕された事務局長と同じ話で、言語道断の話。さすがに黙っていられず、辞めさせました」（玄氏） A氏は「事実とかけ離れている」と猛反論 　玄氏はそう言って、B氏から送られたという「詫び状」を見せてくれた。そこには直筆で次のように書かれていた。 〈この度の相談者と私的な関係になったことに関して深く反省し、心よりお詫び申し上げます。私の行動が公益社団法人日本駆け込み寺に多大なる不快や問題を引き起こして最終的には、解雇の結果となりましたこと、重々承知しております〉 　玄氏はこの2つの“問題”を「A氏の責任」として話すのである。A氏に見解を聞いたが、フリッチ社については「玄氏の言っていることは事実とかけ離れている」とした上で次のように答えた。 「22年に知人から『森野氏の相談に乗ってやってほしい』と相談され、森野氏に会って元スタッフたちを紹介されました。元スタッフたちの相談に乗り、彼らのために駆け込み寺の2階を提供したのは事実です。ただし、この頃にはフリッチ社は実質的に解体されていて、会社としての業務はできない状況でした。事務所からの立ち退きが決まり、森野氏の下で働いていた元スタッフたちは生活が困窮していたので、新たな仕事をスタートさせるにあたり、会議などを開く場所として2階を提供したのです」（A氏） 　玄氏がフリッチ社の事務所から持ち込まれたと指摘する家具、金庫についてもこう反論する。 「一部は私が購入したもので、一部は元スタッフたちが会議に使用するために、他府県の倉庫から持ち込んだものです。これらのものがフリッチ社の事務所から持ち込まれたという事実はありません」（A氏） 　その上で強調するのは、玄氏も元スタッフの2階の利用を同意していたという点である。 「玄氏はスタッフらと一人ずつ面談していましたし、彼らがフリッチ社に勤務していたことを玄氏が聞かされていないなんてありえない。さらにスタッフたちは玄氏の講演を聞き、著書も読んで読書感想文まで玄氏に提出しています。また元スタッフたちは2階で、それぞれ自分で選んだ職種の仕事を新たに立ち上げたのであり、彼らがやっていた仕事はフリッチ社が行っていた業務とは何の関係もありません。仕事に困った若者たちの支援事業という駆け込み寺の業務の一環として、彼らの相談に乗っていただけであり、それも数カ月間だけの話です」（A氏） 駆け込み寺の業務の一環だった 　駆け込み寺の2階に森野氏が過去に代表を務めていたX社が入居していたことについては、 「森野氏は22年2月にX社の代表取締役を辞任し、別の人物が会社を株ごと買い取っています。その会社を買い取った人から『仕事をするオフィスがなくて困っている』と相談を受けたため、一時的に、フリッチの元スタッフたちと同様、2階を利用させることにしました。X社が駆け込み寺の2階フロアに入居したのは、23年1月6日で、森野氏との関係が切れて1年以上経ってからのことであるし、投資とは全く違う真っ当な仕事をしておりました。なお、この会社を登記することについても玄氏は同意していますし、この支援も駆け込み寺の業務の一環でした」（A氏） 　入居時にX社の代表を務めていた人物にも話を聞いたが、「私が森野氏から会社を買い取ったのは事実ですが、その時点で私は森野氏が詐欺をしていたことなど全く知りませんでしたし、当然、詐欺行為には一切加担しておりません。登記するにあたっては玄氏にもきちんと話をし、その後、会社の看板を出す了解ももらっていました」と答えた。 　両人とも、玄氏が今になって「知らなかった」と言い出していることに疑問を呈するのである。この点を玄氏に確認すると、 「新たに2階に入ってきた若者たちと面談したのは事実ですが、私は森野が何者か聞かされていなかったので、彼らが詐欺会社で働いていたことは全く知らなかった。X社の入居を承諾したのかについては覚えていない。何しろ、あの頃は腰の手術をして体調が芳しくない大変な時期だったので…」 　と曖昧なことを言い始めるのであった。 公金の使われ方については玄氏、A氏ともに「不適切な支出は絶対にない」 　フリッチ社については玄氏との見解の違いを訴えたA氏であったが、相談員をしていた職員B氏と駆け込み寺に相談しにきた女性が恋愛関係になった事案については、事実として認めた上で次のように語った。 「お互い年齢が近く、恋愛関係になってしまった。とはいえ当然、相談員としては絶対にあってはならないことであり、玄氏と相談の上、解雇しました」（A氏） 　A氏が代表理事を務めていた期間、東京都からは若年被害女性等助成事業として、23年度に3030万、24年度に3135万円の補助金が下りている（24年度の約900万円は現在支払いが凍結中）。この助成金について、玄氏とA氏、また取材した当時経理を担当していた女性に確認したが、「東京都からは細かく監査を受けており、不適切な支出は絶対にない」と口を揃えた。 　とはいえ、事務局長がコカインの所持・使用で逮捕された後に、団体の創始者が、過去にあった200億円の投資詐欺事件を起こした会社との関係、さらにはコカイン事件とは別の女性相談者をめぐる不祥事まで明かしたのだ。はたして公金で助成するに相応しい団体だったと言えるのだろうか。 　前編【「死のうと思って練炭を買ったんや」「アイツが目の前にいたら殺している」　幹部がコカインで逮捕「日本駆け込み寺」創始者の“崖っぷちインタビュー”】では、玄氏が事件発覚以降、抱えてきた怒りを赤裸々な言葉で語っている。 デイリー新潮編集部